AOP PAUILLAC & AOP SAINT-ESTÈPHE SYNTHÈSE COMPARATIVE DES CHANGEMENTS EN VUE


1. CHANGEMENTS COMMUNS AUX DEUX APPELLATIONS

Les AOP Pauillac et Saint-Estèphe font l’objet de modifications strictement comparables dans leur philosophie et leur contenu, sans remise en cause de l’identité des appellations.

1.1 Mise à jour des références géographiques administratives

  • Actualisation des communes selon le code officiel géographique au 1er janvier 2025.
  • Aucun changement de périmètre, ni de l’aire géographique ni de l’aire parcellaire délimitée.

👉 Portée : ajustement administratif sans impact opérationnel.


1.2 Évolution du mode de calcul de la capacité minimale de cuverie

Avant (dans les deux AOP)

  • Capacité minimale = 1,5 × production moyenne décennale revendiquée.

Après (dans les deux AOP)

  • Capacité minimale = 1,5 × rendement autorisé de l’AOC × surface en production.

👉 Portée commune :

  • méthode plus objective, homogène et contrôlable,
  • suppression de la dépendance à l’historique individuel de production.

1.3 Simplification des règles de conditionnement

Avant

  • Conditionnement autorisé à partir du 1er juin N+1,
  • avec une date limite fixée au 31 décembre N+3.

Après

  • Conditionnement autorisé à partir du 1er juin N+1,
  • suppression de la date limite maximale.

👉 Portée commune :

  • simplification administrative,
  • plus grande flexibilité logistique,
  • aucun impact sur la qualité ou la traçabilité.

1.4 Clarification du dispositif de contrôle

  • Suppression des descriptions détaillées dans le cahier des charges.
  • Renvoi explicite à un plan de contrôle approuvé par l’INAO, mis en œuvre par un organisme tiers agréé.

👉 Point important :
Il ne s’agit pas d’un allègement des contrôles, mais d’une clarification rédactionnelle et juridique.


1.5 Philosophie générale commune

Dans les deux appellations :

  • aucune modification des cépages autorisés,
  • aucune modification du style des vins,
  • aucune modification des rendements, degrés, pratiques œnologiques structurantes.

👉 Il s’agit de réformes techniques et administratives, non identitaires.


2. DIFFÉRENCES ENTRE PAUILLAC ET SAINT-ESTÈPHE

2.1 Circulation des vins entre entrepositaires

PointPauillacSaint-Estèphe
Circulation entre entrepositaires avant N+1Disposition supprimée (interdiction levée)Pas de modification spécifique mentionnée

👉 Différence réelle :

  • Pauillac allège explicitement une contrainte logistique,
  • Saint-Estèphe ne modifie pas ce point.

2.2 Mesures transitoires liées à la conduite du vignoble

PointPauillacSaint-Estèphe
Densité de plantation < normes actuellesMaintien jusqu’à arrachage ou au plus tard 2035, selon densitéMaintien jusqu’à arrachage ou au plus tard 2035, selon densité
Palissage / hauteur de feuillageMesures transitoires maintenues avec rendements butoirs ajustésDispositif similaire, mais formulation plus détaillée
Logique généraleAccompagnement progressifAccompagnement progressif