MOSEL gU (AOP). L’APPELLATION DÉCIDE D’UN REMEMBREMENT DE SON VIGNOBLE, (LE PFALZ gU AUSSI; POUR LES MÊMES RAISONS)

Claude Gilois: https://www.terroirsdumondeeducation.com/article-news/mosel-gu-aop-lappellation-decide-dun-remembrement-de-son-vignoble-le-pfalz-gu-aussi-pour-les-memes-raisons/

L’Union Européenne à valider la redéfinition de la délimitation des appellations   et le regroupement de certaines parcelles pour de multiples raisons.  La protection de l’environnement à plusieurs niveaux est cependant le fil rouge qui sous-tend le remembrement.  De nombreuses méthodes de gestion et de protection de la vigne ne sont possibles ou efficaces que si elles sont appliquées dans un vignoble remembré.

Les vignes d’un seul tenant limite les dangers environnementaux des traitements de la vigne par pulvérisation héliportée

Les mesures phytosanitaires mises en œuvre en viticulture ne sont pas toujours compatibles avec d’autres cultures et nécessitent donc, pour garantir la qualité, que les vignobles soient d’un seul tenant. Sur de nombreux versants escarpés historiques de la Moselle, la protection phytosanitaire est assurée par pulvérisation héliportée, ce qui, pour des raisons techniques et physiques, présente un risque de dérive plus élevé que l’application au sol. Pour pouvoir effectuer correctement la pulvérisation héliportée, il est préférable d’avoir une géométrie de pulvérisation sous la forme de longues bandes droites le long de la surface de la pente. Cela requiert un vignoble d’un seul tenant. Si, malgré́ une application correcte des produits  dérivent vers des parcelles voisines utilisées à d’autres fins, il peut en résulter des dommages végétatifs indésirables sur la zone non cible, une perte de qualité ou une perte de la capacité de commercialisation du produit en raison de la présence de certains résidus de produits phytosanitaires.

Les vignes d’un seul tenant facilitent Lutte contre certains ravageurs de la vigne par des méthodes douces

Des méthodes largement utilisées et établies de longue date, telles que la lutte contre les vers de la grappe au moyen de phéromones. Cette stratégie ne fonctionne que sur les grandes parcelles remembrées: seule cette configuration permet de recourir efficacement à la méthode de confusion des mâles pour empêcher la prolifération des ravageurs en dehors du vignoble et leur incursion dans les vignes. C’est l’unique moyen de faire l’économie d’un onéreux double accrochage de diffuseurs de phéromones en bordure de parcelles (limites avec d’autres cultures, types d’utilisation ou autre végétation). À cela s’ajoute, en Rhénanie-Palatinat, le fait que le programme de développement «EULLE» (mesures environnementales, développement rural, agriculture, alimentation) ne prévoit la promotion de procédés biotechniques de protection des plantes en viticulture que sur les surfaces de minimum 2 hectares en un seul tenant. Si des parcelles tombent en dessous de ces 2 hectares en raison du déplacement de certaines vignes vers des terres arables, les vignes restantes ne seraient plus éligibles pour la pose de diffuseurs de phéromones, ce qui entraînerait un désavantage économique pour les exploitants. Sans soutien financier, la protection phytosanitaire biotechnique n’est actuellement pas rentable. Il en résulte une augmentation de l’utilisation d’insecticides, ce qui a, à son tour, des conséquences négatives sur l’équilibre naturel.

Les vignes d’un seul tenant facilitent la protection contre la destruction d’une partie de la récolte par les oiseaux

Les vignobles d’un seul tenant sont également nécessaires, tant du point de vue technique qu’économique, pour repousser les oiseaux afin de protéger les raisins mûrs contre les dommages liés au picorage ; c’est la seule façon d’assurer une protection efficace.

Les vignes d’un seul tenant permettent également d’éviter les dégâts causés par le gibier

La réduction de la population de gibier est nécessaire, entre autres, parce que les dégâts causés par celui-ci dans les vignobles de Rhénanie-Palatinat ne donnent généralement pas lieu à indemnisation. En outre, cela permet de réduire le risque d’apparition de la peste porcine africaine, une maladie à déclaration obligatoire qui représente un risque considérable pour l’élevage d’animaux en Allemagne. Les mesures de contrôle des populations de sangliers sont plus susceptibles de réussir et moins coûteuses dans les vignobles d’un seul tenant que dans les zones où les cultures comme la viticulture, les cultures agricoles et les vergers sont alternés, qui offrent aux sangliers des refuges et des sources de nourriture.

Les vignes d’un seul tenant facilitent l’installation des systèmes d’irrigation

L’irrigation goutte à goutte prend de plus en plus d’importance, surtout dans les jeunes plantations , où elle favorise l’enracinement des vignes. Les domaines viticoles d’un seul tenant sont ici un grand avantage pour la mise en place et l’exploitation de l’infrastructure nécessaire (puits, conduites, etc.) La collecte en commun de l’eau et l’utilisation commune des canalisations de transport et de distribution deviennent ainsi plus efficaces et moins chères.

Les vignes d’un seul tenant pour préserver l’héritage culturel des vignes de la Moselle et du Pfalz

Les vignobles contigus qui s’étendent sur les coteaux de la vallée de la Moselle, qui suivent depuis des siècles le cours de la rivière et la topographie naturelle, sont caractéristiques du paysage et définissent ainsi le caractère de la région viticole auprès de ses habitants, des acteurs de l’économie viticole de la région, des professionnels et également des consommateurs. Le déplacement de la viticulture vers des terres agricoles traditionnelles entraînerait une modification du paysage qui s’est modelé au fil des siècles et, partant, du paysage culturel qui s’est développé.

Treize paysages viticoles historiques le long de la Moselle constituent le cœur de la candidature «Historische Weinberge der Kulturlandschaft Moseltal» (Vignobles historiques du paysage culturel de la vallée de la Moselle), que l’association Weltkulturerbe Moseltal e.V. a présentée au Land de Rhénanie-Palatinat en 2021. L’objectif de cette candidature est l’inscription de ces paysages viticoles historiques sur la liste indicative de la République fédérale d’Allemagne et, de là, la reconnaissance de ces régions en tant que patrimoine mondial de l’UNESCO.

Il ne faut pas augmenter la proportion de vignobles disséminés existant déjà de manière isolée, qui présentent les nombreux inconvénients exposés ici.

Les parcelles bénéficiant de l’appellation sont donc maintenant identifiées précisément avec leur identification cadastrale.

Pour consulter le descriptif complet de la gU Mosel: https://www.terroirsdumondeeducation.com/article-sur-le-pays/parent-de/mosel-mosselle-description/

Pour consultez le descriptif complet de la gU Pfalz: https://www.terroirsdumondeeducation.com/article-sur-le-pays/parent-de/pfalz-palatinat-rheacutenan-description/

D’autres modifications du cahier des charges sont aussi intervenues :

POUR LA MOSEL gU :https://www.terroirsdumondeeducation.com/article-news/mosel-gu-allemagne-modifications-de-cahier-des-charges-de-lappellation/

POUR LE PFALZ gU : https://www.terroirsdumondeeducation.com/article-news/plazf-gu-allemagne-modifications-du-cahier-des-charges-de-lappellation/

POUR LE RHEINHESSEN gU : https://www.terroirsdumondeeducation.com/article-news/rheinhessen-gu-aop-allemagne-modifications-du-cahier-des-charges-de-lappellation/